軍人算是公務員的一種,在現在這種大環境下,福利相對不差(環境就不知道了)。
去年,在馬英九總統任期內,在"總統大選前夕"宣佈了要把徵兵制改成募兵制,我要強調是"總統大選前夕",因為馬英九總統08年競選政見註明是102年實行募兵制(出處:五年後全募兵 不當兵要受軍訓 - udn部落格http://blog.udn.com/h01170812/2098105#ixzz1kX4ycoPj),而這幾年爭議不斷,宣佈的前幾天,在軍營的我還聽長官說募兵制因為預算不足不一定實行,結果隔天就上頭條了!
募兵制將於民國102年起正式停止徵兵。未來只要是民國83年1月1日之後出生役男,可免服現行1年兵役,不過在轉型募兵制的過渡期,仍得接受為期4個月的常備兵役軍事訓練。義務兵是越來越輕鬆,相對的,志願役的工作就越來越吃重。
但是穩定、相對福利高、進入門檻低、需求高...等,也是讓很多人趨之若鶩。根據2011.12.28發布的 民國101年國軍志願役專業預備軍官預備士官考選簡章中指出軍官缺額:1,300 員,士官缺額:1,155 員,合計:2455員。
軍聞社2012/01/18新聞稿指出,國軍民國101年「大專程度義務役預官預備軍、士官考選」應考人數計13506人,到考率為76.2%;今年預備軍官預計招生1563人(含博士班甄選及併入營申請員額)、預備士官2741人,合計4304人。
徵兵員比募兵員還多,到底是不是要推行募兵制啊? 而推動了才是問題的開始。
相關基本數字隨便google都有,一個志願役的兵,月薪等於四個義務役,同時目前大環境越來越糟,失業率越來越高,為了美化數字政府一定會釋出更多名額來吸收,而每釋出一個名額,成本就會比以前高四倍,於是全台灣人只好用更多的錢來填這個洞,惡性循環的環境下我不相信台灣的國防會好。
何況募兵制就跟代理孕母一樣是一件邪惡的事(註一)我從來都不贊成啊!
註一: 從軍制度見[ 哈佛開放式課程 ] 正義:一場思辨之旅----第五講
沒有留言:
張貼留言