Google Analytic

2025年5月20日 星期二

AI規劃行程比較:韓國首爾特色咖啡(스페셜티 커피)之旅

韓國咖啡競爭激烈,相信很多人都知道,美式咖啡、便宜咖啡、網美咖啡很多人介紹過了,但有些特色咖啡未必大家都知道,而現在AI工具越來越強大,這次就使用ChatGPT、perplexity、GeminiGrok分別來規劃韓國首爾特色咖啡(스페셜티 커피)之旅,比較看看兩者差異,行程以產品出發,不是以咖啡店為主,針對以下幾款咖啡讓AI安排一日行程:

소금 크림 커피(鹽奶油咖啡)

현미 라떼 or 누룽지 라떼(米香拿鐵)

유자 아메리카노(柚子美式咖啡)

청포도 라떼 (青葡萄拿鐵)

꿀 생강 라떼 (蜂蜜生薑拿鐵)

인절미 라떼,英文:Injeolmi Latte (韓國年糕拿鐵)

탄산 콜드브루(氣泡冷萃咖啡

詳細對話過程圖片放在文章最後,大家觀看時再自行放大,可以比較差異,直接上結論:

Grok是最適合安排新潮行程AI,會自行延伸變化;ChatGPT適合不想動腦的懶人族,會幫你安排好行程,給你一條推薦的「純咖啡」路線;perplexity會給你地區特色跟優勢,再給你建議路線,搭配其他美食跟景點,適合喜歡增廣見聞的旅行者;根據我的問題,起初用2.0 Flash版,Gemini有些基本資料根本找不全,用2.5 pro (preview)版本才有結果,沒辦法判斷使用者語系,還要另外翻譯成中文,多數結果後面都備註「部分饮品较难找到特定的销售地点,且菜单内容可能会有变动,建议您在光顾前先进行确认。」,不準確的機率感覺比較高,還沒去驗證,尚不適合安排行程。

因為十月才要出發去韓國,離出發日近一點才問一次,因為新式飲料說不定到當地已經沒在賣也說不定,到時候再來驗證看看。


備註:
1.Grok會在建議中顯示資料來源,perplexity則是把檔案匯出後才顯示資料來源,可信度較高,對旅行者來說,這也很重要。
2.韓國行程為是AI建議,但不知道依據為何,因為有些路線看起來並不順路,排序依據或許可以問問AI本身,但我沒問。


以下檢附問答過程


Grok:https://reurl.cc/YYpOo4

ChatGPT:https://reurl.cc/QYx9o0

perplexity:https://reurl.cc/qG6gb0

Gemini:https://reurl.cc/7KmrAl




沒有留言:

張貼留言

Related Posts Plugin for WordPress, Blogger...