2012年4月10日 星期二
2012年1月24日 星期二
談中西之工業工程
最近看到一些新聞都是發生於西方世界，如歐債、美債等，有時想找出其原因，卻發現民情價值觀不同，我看到的點未必就是真的問題所在。
某天看到"追求中華文化的新時代詮釋"這篇文章，裡面寫了一句話
"近一百餘年來，西歐北美的人類文明想當然爾，堪稱是當代翹楚。而從他們身上能學到的這些東西，當然也具備普世價值而值得學習。不過，眼觀當今世界局勢發展，如果連歐美自身也陷於資本主義發展後的經濟泥沼，似乎表示他們的經驗也有其侷限之處。但若我們仍只是盲目地以他們為師，那我們的未來是不是也只是跟他們越來越像？"
的確，站在巨人的肩上能讓我們看得更遠，但前頭看見陷阱我們還要再踩下去嗎?就像文中的亞洲強國---日本
"日本之所以能在近代大鳴大放，堪稱東亞現代化之始祖及典範，同時仍能具備自主之學術研究基礎，並以此開展自己的產業而雄踞世界；這可能跟他們堅持以大量翻譯來學習西方知識，而不是直接讀原文有關。因此，他們的人才能夠將自己的所有精神放在學門學術研究之本身，用自己最熟悉的語言去思考，而不必耗費精神去學習外語；同時也能夠兼採中外文明知識資產，而能開出自己的一片天。"
某天看到"追求中華文化的新時代詮釋"這篇文章，裡面寫了一句話
"近一百餘年來，西歐北美的人類文明想當然爾，堪稱是當代翹楚。而從他們身上能學到的這些東西，當然也具備普世價值而值得學習。不過，眼觀當今世界局勢發展，如果連歐美自身也陷於資本主義發展後的經濟泥沼，似乎表示他們的經驗也有其侷限之處。但若我們仍只是盲目地以他們為師，那我們的未來是不是也只是跟他們越來越像？"
的確，站在巨人的肩上能讓我們看得更遠，但前頭看見陷阱我們還要再踩下去嗎?就像文中的亞洲強國---日本
"日本之所以能在近代大鳴大放，堪稱東亞現代化之始祖及典範，同時仍能具備自主之學術研究基礎，並以此開展自己的產業而雄踞世界；這可能跟他們堅持以大量翻譯來學習西方知識，而不是直接讀原文有關。因此，他們的人才能夠將自己的所有精神放在學門學術研究之本身，用自己最熟悉的語言去思考，而不必耗費精神去學習外語；同時也能夠兼採中外文明知識資產，而能開出自己的一片天。"
訂閱：
文章 (Atom)
